Вопрос о реформе МСУ остаётся открытым. Ещё в мае по инициативе Главы республики был создан экспертный совет, куда вошли авторитетные специалисты разных взглядов. Цель — взвешенно обсудить все «за» и «против» разных моделей, учесть земельно-имущественные, инфраструктурные и социальные риски. По нашей информации, Главе уже представлена подробная справка, где обозначены все ключевые риски, связанные с переходом на одноуровневую систему управления. Это подтверждает: в столь серьёзном вопросе не может быть однозначных и поспешных решений. Муниципальная реформа затрагивает слишком многие стороны жизни людей. Кроме того, важно учитывать, что Дагестан — регион особенный, куда более тонкий и сложный в своём устройстве, чем, например, Татарстан. Здесь каждая ошибка может иметь гораздо более серьёзные последствия, и именно поэтому процесс обсуждения требует максимальной внимательности. Сергей Меликов прямо заявил: «Решение, по какому пути пойдёт наша республика, должно быть принято не сегодня. Это длительный процесс, у нас достаточно времени, чтобы подумать, обсудить все за и против, а потом прийти к верному ответу». Ссылка: t.me/melikov05/3327 Именно поэтому сегодня некорректно и даже опасно преподносить какой-то вариант как уже утверждённый. Речь идёт не о «продавливании сверху», а о поиске оптимального пути развития, с учётом местных традиций и интересов многонационального народа Дагестана. Ложные вбросы, которые подаются как «факты», — это не журналистика, а провокация. Причём по форме они мало отличаются от приёмов, которыми активно пользуются внешние деструктивные структуры. Разница лишь в том, что теперь подобные вещи транслируют не анонимные ресурсы, а вполне известные каналы. Так и остаётся вопрос: это намеренная провокация блогеров или же лживый вброс от определённых депутатов и чиновников? Как бы то ни было, оба варианта — непрофессиональны. Но если глупость ещё можно простить, то намеренное искажение правды — это уже преступление, за которое нужно спросить по строгости.