Речь идёт о государственной системе цифровой маркировки и прослеживаемости товаров, участие в которой для ряда товарных групп является обязательным в силу закона. Мы сознательно не будем говорить о плюсах этой системы и призывать работать «в правовом поле» - для добросовестного бизнеса это и так очевидно. Нам важно обратить внимание на другое: на природу игнорирования обязательных требований и на последствия такого выбора. ⬇️ Каждый раз, сталкиваясь с жалобами предпринимателей, в отношении которых начались проверки правоохранительных органов, мы задаём закономерный вопрос: почему требования законодательства не были исполнены до того, как наступили негативные последствия? Ответ, как правило, один и тот же - «другие работают так же, и мы работаем». При этом предприниматели нередко искренне считают, что если контроль не носит тотального и одновременного характера, то и соблюдать требования можно выборочно. Возникает логика: «Если не наказывают всех сразу, значит, можно продолжать работать по-старому». Но правоприменительная практика устроена иначе. Отсутствие санкций в отношении кого-то другого не создаёт иммунитета от ответственности и не освобождает от обязанности соблюдать установленные правила. ▪️ Требования о маркировке товаров и подключении к системе «Честный знак» вводятся не формально и не случайно. Они закреплены нормативными актами, а их неисполнение влечёт конкретные правовые риски: административную ответственность, изъятие продукции, при определённых обстоятельствах - и более серьёзные последствия. Игнорирование обязательных требований почти всегда приводит к закономерному результату - вмешательству контролирующих органов. Мы не агитируем за систему «Честный знак» и не выступаем её сторонниками или противниками. Наша позиция заключается в другом – предприниматели, как бы они тому не противились, должны соблюдать закон. И никакие действия коллег по цеху не освобождают вас от ответственности.