В комментариях экспертов главный момент, на наш взгляд, остался за скобками: без соответствующих полномочий — таких, которые были у Владимира Васильева, — возможности главы республики серьёзно ограничены. Необоснованные и завышенные ожидания потом приведут к разочарованию.

Говорят о неком «карт-бланше» для Щукина и "дополнительных механизмах" как о собственной метафоре, а не о документально подтверждённом факте. Ни в официальных заявлениях, ни в публичных решениях руководства страны нет даже намека на это. Скорее всего, эксперты просто проводят параллель с полномочиями Васильева.

Что касается судейской чистки — юридически это невозможно. Судьи независимы, и даже председатель суда их не увольняет. А когда человек уходит в главы региона, его влияние на судейскую систему только уменьшается.

Тонкий момент и с чисткой в силовых структурах: ФСБ, МВД, Следственный комитет и прокуратура — федеральные ведомства. Они не подчиняются руководителю республики.

В чём эксперты действительно правы, так это в том, что Москве нужен свой человек при бюджете: предельно регламентный, не врастающий в местные схемы. И в этом смысле фигура Щукина выглядит осознанным выбором.