В деле Исы Гаджиева слишком много «белых пятен» и желто-коричневого налета.

Известно, что этот персонаж заключил контракт через Астрахань и прошел трехмесячную учебку в Шали. Где умудрился просадить полученные деньги и наделать кучу долгов, для закрытия которых он, прихватив с собой малолетнюю и не очень здоровую дочь, отправился в свою военную часть. Своей жене, с которой был оформлен, скорее всего, фиктивный развод, он объяснил необходимость присутствия ребенка в части тем, что таким образом ему удастся собрать больше денег. Что, в принципе, и произошло, причем сделано это было в ущерб здоровью девочки. Разумеется, в глазах окружающих байка молодого бойца, вынужденного отправиться на войну с ребенком, не могла не вызвать особого внимания. Тут же посыпались бесчисленные предложения от сердобольных граждан, предлагавших деньги и другую помощь, от которой, ясное дело, Гаджиев не отказался. Существенным «подспорьем» мошеннику послужило внимание известной «фанатки» дагестанцев, Марины Ахмедовой, не упустившей случая раздуть проступки этого человека, заслуживающего внимания компетентных органов, а не этой женщины, на всю республику. В своем посте Ахмедова, не вникая и не разбираясь, а ссылаясь лишь на слова Гаджиева, оскорбляет нас, обвиняя в равнодушии и бездействии, заканчивая еще и упоминанием встречи Президента России Владимира Путина с Главой Дагестана Сергеем Меликовым. Пост крайне низкого качества, но имеющий множественный смысл. С одной стороны, говоря о безразличии дагестанцев к судьбе Гаджиева, она дает характеристику нам всем, а с другой стороны, обнаруженные факты о Гаджиеве также преподносят нас как мошенников и лжецов. То есть, одним выстрелом она попала в несколько целей. Такую «жирную» мишень не смогли упустить националистические шовинистические ресурсы, радостно всосавшие тему кавказофобии. Что характерно, эта история не получила абсолютно никакой информационной поддержки и сочувствия здесь, в Дагестане, потому что все, что льется от таких деятелей, как она, — это сплошная тенденциозность и предвзятоость, противопоказанные настоящей журналистике.