Но, ежели соотносить итоги трёх месяцев Салавова на посту с озвученными им в ходе избрания тезисами, то да: результат он даёт! Однако, как мы наглядно увидели, этот результат ограничен уровнем компетенций персонала. Во всяком случае, пока. Да, будки сносят. И может даже тысячу уже снесли. Сам неоднократно об этом писал. И это, безусловно, результат. Но в рамках именно тех самых компетенций персонала. И лично я, играя по утрам в теннис в парке Октября, неизменно сегодня вижу, как в одно и то же время по парку тихо проходит благообразный парень с бородкой, ежедневно контролируя ситуацию. И это хорошо! Уже это - огромный результат. Однако, говоря уже (неожиданно) в части повышения доходной части бюджета, встаёт вопрос. О том, сколько (плюс-минус) налогов город собрал в минувшем году я ответа от городских чиновников так и не добился. Мне обещали перезвонить. И тут уже к самому Салавову вопрос - а что сделано его персоналом для повышения доходности, к примеру, хотя бы в рамках объявленного Меликовым проекта "Зелёная улица"? И уже ответив самому себе на этот вопрос, надо набраться смелости и честно сказать - что единственно внушительной статьей доходов на самом деле могут быть только федеральные и региональные субвенции. Но субвенции - не карманные деньги школьнику. Их не дают просто так - иди потрать как хочешь. Субвенции дают под грамотно обоснованную социально важную задачу. И решение такой задачи, чтобы получить федеральное финансирование, должно быть качественно упаковано в проект или программу. А кто их и куда будет упаковывать, если даже на уровне работы со скукоженной как в холодной воде налоговой базой откровенная камасутра во всех проекциях?