Так вот. О теории "плавильного котла". Которого официально на Руси как бы и нет. Но на практике который неплохо так раскален.

И тут надо понимать, что такое этот самый "исконный, самобытный, былинный Дагестан". Так вот судя по находкам в нашем сумбатлинском могильнике (2100 над в.м.), где был найден один из четырех на территории Дагестана скифских мечей, до нашей эры "самобытность" республики определяли ираноязычные скифы и сарматы. Далее, века минимум до пятого, эту "самобытность" здесь собрали в первые раннефеодальные государственные образования ираноязычные Сасаниды. Паралельно с первого века шли тюркоязычные наши "самобытники": гуны, хазары, сельджуки, монголо-татары, хулагуиды, Ак-Коюнлу, Сефевиды, Османы, Афшариды, Каджары. Под влиянием которых за 1200 лет и сформировался местный тюркоязычный этнос. Который, судя по генетике (уж простите) - отюреченные даги. Вот эти 1200 лет отюречивания, которые хотел продолжить Коркмасов, создавая грамматику дагестанских языков на основе турецкого, в итоге сменились 160 годами орусевания. Новый этнос наподобие (обрусевших тюрков - казаков) за эти 160 лет в республике пока не сложился. Но безусловно сложится. Если ещё хотя бы лет на 160 останемся в орбите влияния России. И вот тут то главный вопрос на самом деле не в том, чтобы сохранять на равнине то, что сохранить на равнине за последние 1500 лет никому никогда не удавалось. Вопрос тут в том, каким окажется этот будущий этнос русскоязычных дагов, https://t.me/chernovik/90028