Основная сюжетная линия всегда одна: очередной градоначальник (у Пелевина это был президент) в виде нарисованного на суперкомпьютере дипфейка излагает что-то важное и грозное о жизни людей. Картинка при этом тоже накладывается всегда одна и та же - проход по улице/пляжу/рынку. В кадре величественная фигура в белом одеянии (обычно в белой рубашке) и ее перст указующий: что сие значит?/доколе?/не потерплю! Ну как тут не аплодировать? Браво, бис, поздравляю, коллеги! Снято как всегда просто, со вкусом, работает - эффект достигнут! Пипл схавал, в медиаиндексах рост. Правда, ничего по факту практически не значащий и уж точно - не гарантирующий. Так проходят года, сменяются говорящие головы в кадре, и только лишь рулящие всем этим жизнерадостным процессом коллеги по цеху все те же мелькают периодически на фоне этого буйства цифровых политехнологий, скромно поднося микрофон. Television rules the nation, говорят омериканцы. Мы же гордо можем ответить - пресс-службы управляют муниципалитетами. Поэтому следить надо уже не за тем, кого избрали мэром или главой района. А за тем, кого этот новый слуга народа сумел (или не сумел) назначить своим пресс-секретарем. И уж поняв кто назначен, делать вывод о том, кто на самом деле рулит там процессом. Ведь как там у Оруэлла? «Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре. Если дозволено это, всё остальное отсюда следует» . Я же главный политический постулат в нынешних реалиях сформулирую иначе: «Власть - это способность выбрать себе пресс-секретаря. Если способны на это, то все остальное следует из этого».