Совершенно никого не удивляет Расул со своими псевдообъективными и дилетантскими опросами об эффективности деятельности Сергея Меликова на посту главы
Совершенно никого не удивляет Расул со своими псевдообъективными и дилетантскими опросами об эффективности деятельности Сергея Меликова на посту главы Дагестана.
В чем их недостаточная репрезентативность — наверное, и говорить нет особой необходимости: канал, который системно работает против Меликова, проводит опрос о его успешности. Странноватым это могло бы показаться, если бы, напомним, Расул и его черновики на регулярной основе не распространяли ангажированную и деструктивную информацию. Не нужно быть оракулом, чтобы представить результаты этих «исследований». Если бы эти недожурналисты в течение всего времени руководства Меликовым республикой хотя бы изредка рассказывали своим подписчикам о том, что реально сделано и делается, тогда, пожалуй, они имели бы моральное право на подобного рода опросы. Но об этом — о новых социальных объектах, благоустроенных улицах, ремонте дорог, развитии Дербента и Махачкалы, туристических локаций, прибрежного кластера, запуске масштабных программ по водоснабжению, реформе ТКО и модернизации инфраструктуры — рассказывают не они, а официальные пресс-службы органов власти, городов, журналисты РГВК Дагестан, ГТРК Дагестан, РИА Дагестан, которые ежедневно показывают реальную работу и перемены. А вот каналы Расула и «Черновика» никогда об этом не напишут — потому что признать очевидные достижения означало бы разрушить их собственный миф о «бездеятельности власти». Однако, в силу очень сильной, мягко говоря, заинтересованности, основанной, в том числе, на ксенофобии и межконфессиональной нетерпимости, эти «самописцы» не способны объективно рассказать о том, что именно Меликовым впервые инициированы масштабные проекты в области водоснабжения и реформы в сфере ТКО — без которых республика просто задыхалась! Если, не дай Бог, эти проекты каким-нибудь образом будут приостановлены, то в числе тех, кто этому сильно поспособствовал, можно смело назвать Расула и его покровителей — тех, кому явно не нужен Дагестан с чистой водой и свежим воздухом. И когда те, кто отрицательно относится к деятельности Меликова, делают свои выводы, они должны понимать: оценку они ставят не только власти, но и Расулу, и самим себе. Таков очередной парадокс Расула — критиковать, не видя очевидного, и молчать о реальных изменениях, которые происходят прямо на глазах.