Экспертиза не решает вопросы виновности напрямую, но дает суду объективные сведения о психическом состоянии и осознанности действий обвиняемого. Это особенно важно в случаях, когда человек обладает экстремистскими наклонностями (!), так как его умысел и способность контролировать поведение могут иметь прямое значение для квалификации деяния и определения меры пресечения. Аргументы защиты о «необходимости оценки умысла только судом» не исключают возможности экспертизы в целях объективного исследования психического состояния и риска общественной опасности https://t.me/KhadulaevShamil/13619