Прежде чем делать из человека героя, стоит поговорить с теми самыми управляющими компаниями, которые при Касьянове без проблем получали разрешения на эксплуатацию домов — и новых, и старых. Многим из этих объектов потом требовались доработки, а жителям приходилось сталкиваться с последствиями. Но разрешения были, акты подписывались. Отдельно — история с аварийностью. Взрывы, утечки газа, жалобы на состояние коммуникаций. Всё это происходило на фоне деятельности Госжилинспекции. Кто-то действительно верит, что инспекция ничего не знала? Или, наоборот, знала, но предпочитала закрывать глаза? Есть и ещё один нюанс. Доводы, которые сегодня звучат в телеграм-канале уважаемого и обычно сдержанного ресурса, ранее в публичном поле не фигурировали. Ни от самого Касьянова, ни от наблюдателей. Сейчас они поданы в виде откровенного эмоционального монолога — почти как автокомментарий или даже автобиография, написанная в момент обиды. Это уже не анализ, а попытка оправдать уход, выставив его как результат борьбы с невидимым врагом. Самое печальное — попытка перевести разговор в плоскость национального вопроса. Якобы, Касьянова убрали потому, что он «из Москвы», и «не местный», и «русский». Это аргумент, который не только не выдерживает критики, но и пробивает новое дно. В республике работают профессионалы разных национальностей, и ценятся они по делу, а не по паспорту. Делить людей по этническому принципу — путь в никуда. Госжилинспекция — это не один человек. Это институт, который должен работать стабильно, независимо от фамилий. Его функции останутся, и система надзора за коммунальной сферой будет усиливаться. Но работать она будет не по принципу показательных шагов, а в рамках выстроенной, предсказуемой и прозрачной стратегии. Создание мифов — удобный приём, когда не хватает аргументов. Но в Дагестане пора уходить от удобных образов к реальным результатам.