МАХАЧКАЛА, 8 июня – РИА «Дагестан». Министерство образования и науки Дагестана прокомментировало ситуацию, произошедшую 8 июня в пункте проведения экзамена на базе лицея №39 в Махачкале.
В соцсетях распространяется информация о том, что на входе в здание ППЭ рамка металлоискателя постоянно подавала звуковой сигнал, хотя при себе у участника не было ни средств связи, ни запрещенной электроники. В этот момент на ППЭ находился врио министра образования и науки Дагестана Яхья Бучаев, который «вместо того, чтобы разобраться в технической неисправности оборудования или применить ручной металлодетектор, в ультимативной форме потребовал снять элемент нижнего белья (бюстгальтер), ссылаясь на то, что металлическая фурнитура якобы препятствует проходу».
В ведомстве подчеркнули, что действия врио министра образования и науки Дагестана Яхьи Бучаева и сотрудников ППЭ полностью соответствовали законодательству и направлены на обеспечение безопасности и объективности проведения государственной итоговой аттестации.
«Присутствие руководства ведомства в ППЭ связано с осуществлением контроля за соблюдением установленного порядка проведения экзамена. Меры по оснащению ППЭ, в том числе в части наличия металлоискателей, в первую очередь направлены на обеспечение безопасности участников ГИА, а также на выявление нарушений со стороны участников экзаменов, на защиту их прав в случае несоблюдения установленного порядка проведения экзаменов лицами, привлекаемыми к их проведению.
Процедура допуска участников регламентирована Порядком проведения государственной итоговой аттестации (ГИА), Методическими рекомендациями по подготовке и проведению единого государственного экзамена в пунктах проведения экзаменов в 2026 году, направленными письмом Рособрнадзора от 02.02.2026 № 04-20 в адрес ОИВ, региональными нормативными актами, в частности, приказом Минобрнауки РД № 04/2-379 от 14.05.2026 «Об утверждении Перечня дополнительных организационно-технических мер при проведении государственной итоговой аттестации в Республике Дагестан».
Согласно данным документам и пункту 72 Порядка проведения ГИА, в день проведения экзамена в ППЭ строго запрещено иметь при себе любые средства связи, электронно-вычислительную технику, справочные материалы и иные средства хранения и передачи информации. Досмотр участников экзаменов категорически запрещен. Сотрудники ППЭ и руководство ведомства не проводят личный досмотр, а действуют по строго утвержденному алгоритму в случае срабатывания рамки металлоискателя», – говорится в заявлении.
Отмечено, что металлоискатели, как правило, настроены таким образом, чтобы сигнал появлялся при проходе в ППЭ с мобильными и иными электронными устройствами, но не подавался при наличии незначительных металлических элементов в одежде.
Если рамка подает звуковой сигнал, это свидетельствует о наличии металла, природа которого (будь то запрещенные технические средства или детали одежды) должна быть однозначно идентифицирована для исключения нарушений.
Далее участнику разъясняют, что в ППЭ запрещается иметь при себе средства связи и иные средства хранения и передачи информации, а также предупреждают, что при обнаружении указанных предметов после входа в ППЭ или во время экзамена участник будет удален без права пересдачи в резервные сроки.
Организаторы экзамена обязаны предложить участнику сдать предметы, вызывающие сигнал металлоискателя. Попытки пройти в ППЭ при сохраняющемся сигнале металлоискателя без устранения его причины не допускаются.
В случае если участник экзамена отказывается сдать запрещенный предмет или устранить причину, препятствующую проходу через систему контроля, организатор вне аудитории приглашает руководителя ППЭ и члена ГЭК для составления акта о недопуске участника экзамена по форме ППЭ-24. Повторно к участию в ЕГЭ по данному учебному предмету в резервные сроки указанный участник может быть допущен только по решению председателя ГЭК.
«Действия руководства министерства и сотрудников пункта были предприняты исключительно в интересах обеспечения равных и безопасных условий для всех участников ЕГЭ, без проведения запрещенных досмотров. Организаторы действовали корректно, согласно федеральным и региональным регламентам проведения ГИА, чтобы помочь выпускникам успешно пройти контроль и предотвратить нарушения, которые могли бы привести к последующему аннулированию результатов экзамена», – подчеркнули в министерстве.
