МАХАЧКАЛА, 11 сентября – РИА «Дагестан». Заслуженный тренер России по футболу, президент махачкалинского «Динамо» Гаджи Гаджиев поделился мнением о победе команды над «Родиной» (Москва) в матче 7-го тура РПЛ, эмоциональной реакции нападающего Гамида Агаларова, ситуации с игровым временем футболистов, а также о высказывании генерального директора клуба Шамиля Газизова о решающем характере встречи. РИА «Дагестан» ниже приводит полный текст комментария эксперта.
«Минуло несколько дней со дня последнего тура – победы "Динамо" над "Родиной". Если бы не события, не теряющие актуальности, к прошедшей игре можно было бы и не возвращаться: раннее удаление, по сути, оставляло гостей без шансов, учитывая их откровенно слабую игру в обороне.
Первое же событие – удаление уже на 7-й минуте – достало из глубины памяти беспрецедентные кадры из игры "Динамо" (Москва) – "Анжи". Уже на третьей минуте было удаление Будуна Будунова и два пенальти в наши ворота. Возмущению игроков и тренеров тогда не было предела, а руководители Дагестана – Магомедали Магомедович Магомедов, Хизри Исаевич Шихсаидов (глава республики и Председатель Правительства РД, присутствовавшие на той игре), – уже на 15-й минуте покинули стадион.
От крупного поражения "Родине" удалось спастись, но до волшебной ничьей их игра явно не дотягивала, если не говорить о своего рода "волшебном" голе Агаларова. Тот эмоциональный порыв в сочетании с яростью, которую все увидели в его торжествующем беге к своей скамейке, собственно, и обеспечил его мощный удар в дальний угол ворот.
Эмоционально окрашенную радость в сочетании с суровым лицом и агрессией, даже яростью, с которой Гамид Агаларов бежал к своим, почувствовала вся скамейка запасных и заблаговременно выбежала ему навстречу, тепло приветствуя. И хорошо, что выбежала. Это была правильная реакция: футболиста нужно было успокоить.
Причина его недовольства очевидна. На протяжении нескольких игр Гамид оставался в запасе, а в стартовом составе выходил Миро, который играл неубедительно, несмотря на солидную поддержку со всех сторон. И комментаторы знают, что сказать, чтобы оправдать его, даже если игра не идет и тренеры держат его марку основного игрока.
Ситуация понятна всем: Миро куплен за цену, превышающую его реальную стоимость, и надо вывести его на другой уровень, чтобы хотя бы вернуть свои затраты. Пока не получается, и Миро достаточно часто критикуют, несмотря на клубное протеже через телевидение.
Пока не получается, а Гамиду непонятно, при чем здесь он, команда?
Когда цена не соответствует качеству игры, а период "предпродажной подготовки" растягивается на годы, тогда подобные эмоции у игроков возникают регулярно.
Это стало одной из причин, по которой из клуба ушел Мастури.
Не хочу сейчас рассуждать о потенциальных возможностях игроков и о том, кто из них талантливее: этого никто не сможет определить. Но в том, что Мастури на данный момент был более качественным игроком, более полезным, у меня нет никаких сомнений.
Собственно, с ним расстались именно потому, что нужно было обеспечить Миро стабильное игровое время. Если за Мастури удалось без труда вернуть деньги, которые были на него потрачены, и сделка прошла достаточно легко, то в случае с Миро всё пока сложнее.
"Возьмем, потренируем, он станет лучше" – это нормально, и наличие ошибок тоже не проблема. Проблема в том, когда врут команде, партнерам, руководству. Когда манипулируют ценами и трусливо называют рецидив новой травмой, якобы свежей, или когда придумывают небылицы, чтобы не заплатить за отработанное ушедшим из команды игрокам.
Стать лучше может каждый – вопрос не в этом. Миро способен прибавить, но и Гамид может стать лучше. Предпродажная подготовка не должна быть приоритетом, это ломает ту ментальность, которая лежала в основе всех действий команды, клуба.
На сегодняшний день игра Миро не соответствует той сумме, которая была направлена на его приобретение. Направлена без согласования с Минспортом и со мной, не согласована с попечительским советом. На каком основании? Оговоренная предварительно цена на покупку была заметно завышена – и на сам трансфер, и на агентские. Это несмотря на то, что при приеме Газизова на работу он был ознакомлен с тем, что с агентами в таком порядке клуб не работает.
Разбирая предыдущие игры, я уже говорил, что Гамид Агаларов профессионально относится к делу. Независимо от обстоятельств он хорошо готовится и выходит на любой отрезок матча собранным, не раскисшим, без лишних демаршей. Случившееся сейчас тоже нельзя назвать обструкцией, но это была прямая демонстрация его отношения к ситуации.
Перед игрой неожиданно прозвучало высказывание Газизова о том, что встреча с "Родиной" является решающей. Подобных абсурдных заявлений в футболе встречалось немало.
Вспоминаю свой приезд в Пермь по просьбе Сулеймана Керимова. Перед Новым 2015 годом он позвонил мне и попросил полететь на переговоры в Пермь. "Амкар" находился внизу таблицы, примерно на 15-м месте, а последнюю игру проиграл со счетом 0:5.
Ответил, что там фактически нет команды. Сулейман Абусаидович сказал: "Муслимович, хорошо, поезжай, посмотри. Какое решение примешь, такое и примешь. Друзья просят – желательно им помочь".
Шла сложная работа, команда крепла, но по-прежнему имела немало недостатков. В это время перед одной из игр на выезде в гостиницу к команде пришел некий футбольный деятель и заявил: "Если эту игру не выиграем, то мы вылетим".
Ту игру "Амкар" проиграл, но, выиграв затем у чемпиона "Зенита", ЦСКА, "Динамо" и других лидеров, далеко ушел от зоны вылета. Участником тех событий был Вадим Евсеев, который тогда входил в тренерский штаб "Амкара". Он должен хорошо помнить эту историю и напомнить Газизову, что с такими формулировками нужно быть осторожнее.
К любому матчу необходимо готовиться как к последнему и по возможности стараться выиграть каждую встречу – простое требование, закон – что для лидеров, что для аутсайдеров.
Именно так, например, действовало махачкалинское "Динамо" в 2022 году, когда решало задачу повышения в классе и одержало 13 финишных побед подряд в матчах с целым рядом более сильных команд.
Подобные заявления обычно делают дилетанты, ведь в конкретной игре могла произойти неудача. "Родина", например, выигрывала у "Зенита", о чем в предматчевом интервью говорил Евсеев. Значит, могла победить и в этом матче.
И в каком положении после этого оказался бы Газизов, футболисты? Получается, что всё уже закончилось, никакого переломного момента больше не будет? Абсурд.
Что касается прошедшего матча, победа досталась "Динамо" заслуженно. Команда выиграла уверенно, а забитых мячей могло быть больше. В любом случае победа есть победа.
Подробно разбирать качественные характеристики игры и отдельно выделять кого-то из футболистов особого резона нет. Но нельзя не сказать об очередной травме Сандрачука. У игрока очень тяжелая, непростая судьба, и сейчас ему нужна поддержка. У нас хватает случаев, когда эта поддержка не на уровне, например в отношении к Зайнивову», – резюмировал Гаджиев.
