В последнее время в социальных сетях появились упоминания моего имени, связанные с деятельностью в качестве предпринимателя. С июля текущего года я вошла в состав Общественной палаты республики 8-го созыва. Если бы не тот факт, что данные публикации дискредитируют механизм формирования палаты, органы власти, которые на него влияют, то я бы не посчитала необходимым публично что-то комментировать. Но сейчас обстоятельства обязывают. Наблюдая далеко идущие витиеватые выводы, которые делают из своих размышлений различные источники, нетрудно понять, кто является их мишенью. Не в первый раз главу республики пытаются с кем-то аффилировать и объявить интересантом. Досадно, что на сей раз инструментом послужила история, к которой глава республики не имеет ни малейшего отношения. Это подтверждает и то, что ООО «Горизонт» по трём прямым договорам была поставлена только треть масла из всего объёма, заказанного «Махачкалапродукт». Большую часть той же серии масла поставил ранее другой поставщик, а пробы масла, о которых говорил на совещании у главы республики руководитель республиканского Управления Роспотребнадзора, были взяты именно из этих поставок. ООО «Горизонт» приобрело и поставило масло в соответствии с требованиями законодательства, предоставив все сопроводительные документы, в том числе ветеринарное свидетельство в системе «Меркурий», копии деклараций о соответствии и протокола исследования, полученные от поставщика. После проведения исследований Роспотребнадзором республики партий масла от другого поставщика, по инициативе ООО «Горизонт» всё поставленное им масло было принято к возврату и заявлено об отсутствии требований по оплате использованной части партии. Ни для кого не секрет, что республику не в первый раз лихорадит от новостей о некачественном масле, поставляемом «Махачкалапродукт» в образовательные учреждения республики. Именно масло и именно в Махачкале не в первый раз становится камнем преткновения. Но никогда речь не шла о том, откуда берет своё начало география распространения фальсификата, в том числе через добросовестных посредников. Почему при наличии электронных сопроводительных документов в системе «Меркурий» и «Честный знак» ответственность за выявление фальсификата ложится де-факто на субъекты малого бизнеса? Главой республики было дано поручение разобраться в ситуации соответствующим органам. Уверена, что расследование будет объективным, потому что событие имеет значительный общественный резонанс.