Неопровергнутая ложь - правда.

Это знает каждый, кто имеет отношение к информационному пространству. Каждый, но по всей видимости не те, кто сам себя приписал к 📼 распространению фейков и ложной информации. Такое признание - фактически, приговор. По всей видимости, те, кто так болезненно отреагировал на слова главы о недобросовестных участниках медиа, знают о себе значительно больше и лучше. Что ж, раз они о себе такого мнения, то спорить не станем. Насколько мы понимаем, в сообщении главы нет ни тени упрека тем, кто старается доводить до населения объективное положение дел, не зацикливаясь на отдельных персонах и отраслях. Если какое-либо медиа решило «мочить» кого-то, преподнося все исключительно в негативном ключе, можно ли такое медиа назвать объективным? Если какое-либо медиа, решив, что именно оно является главным рупором «независимости», преподнося подавляющую часть своих сообщений в духе «все пропало и скоро мы все умрем», но при этом лишая своих читателей возможности узнать, что в республике сделано и делается, не гнушаясь при этом клянчить деньги у всех тех, кто эти положительные преобразования проводит, то можно ли считать такую прессу объективной? Много раз мы уже отмечали, что призвание настоящего журналиста - оставаться беспристрастным. объективным, уметь, даже если это противоречит собственным убеждениям и желаниям, доносить до своей аудитории слова правды, не становится чьим-то инструментом. Точно так же, мы полагаем, это всё относится и к блогерам и прочим субъектам и объектам информационного общества. Мы не раз критиковали ответственные структуры за проблемы в той или иной сфере, и не собираемся в этом останавливаться, но мы так же говорим и о том, что положительного у нас происходит. Мы призываем участников медиа поля сохранять объективность, исключить ангажированность и предвзятость, не вводить в заблуждение наших земляков и помнить об ответственности за свои слова и поступки.