Любопытная ситуация складывается в Доме правительства. Мы не исключаем, что факты изложенные далее могут как обычно попытаться опровергать, хотя чаще в

По данным информированного источника «Спросите у Расула», в деле определения компании «Баварского дома» которая вчера справедливо подверглась критике Сергея Меликова участвовали немного немало , а аж два первых вице-премьера Правительства РД. Ни для кого не секрет, что два года назад Руслан Алиев делал многое, чтобы участвовать в вопросах строительства и этому способствовала на тот момент дружба с министром строительства Артуром Сулемановым . В 2023 году Манвел Мажонц вспомнил, что он официальный «курирующий» строительные дела вице-премьер и постарался взять отрасль под свой контроль, хотя в конце 2023 года на одном из жестких совещаний о строительстве Сергей Меликова уже после ухода с должности министра строительства Артура Сулейманова он сказал, что берет эту сферу под свой личный контроль. Возможно это заявление было вынужденным и на наш взгляд, заслуженно. Как уже было неоднократно, воспользовавшись отсутствием Абдулмуслима Абдулмуслимов а и став врио председателя правительства РД Руслан Алиев выпустил распоряжение, что для школы в Новосаситли будет определен единственный подрядчик. Что интересно, ошибку допустил и министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Дагестана которое своим приказом изменили заказчика объекта – с Дирекции единого заказчика-застройщика на Дирекцию инфраструктурных программ. Приказ подписал на тот момент врио министра строительства Александр Нестеров , что на наш взгляд было незаконно. Деньги в срочном порядке были переведены компании зимой, а объект до сих пор не вышел из под земли. Рабочих на строительной площадке днём с огнём не сыщешь, а те которые работают жалуются на отсутствие финансов и плохое снабжение и судя по всему будут нарушены все возможные сроки сдачи. «Баварский дом» имеет отношение к руководителю Союза промышленников и предпринимателей РД Патимат Гамидова . Послесловие Мы очередной раз обращаем внимание на то, что когда строительство объектов поручается путем определения единственного поставщика без проведения торгов, как показывает практика это приводит к срыву сроков и неэффективному расходованию средств, а так же не освоением. Единственными бенефициарами таких ситуаций становятся не республика, а те, кто лоббирует передачу объекта без торгов, используя механизм определения единственного поставщика. Мы считаем, что правительство часто злоупотребляет упрощенным порядком проведения торгов, который предназначен для исключительных случаев.