Кремлевские чиновники впервые объяснили отмену прямых выборов в столицах регионов

(они теперь избираются только депутатами из кандидатов, предложенных губернатором). Толкование содержится в сборнике, презентованном на минувшей неделе главой комитета Госдумы по госстроительству Павлом Крашенинниковым. Из комментария следует, что избранный напрямую мэр может оказаться в конфронтации к губернатору, чего в единой системе публичной власти быть не должно. Конфронтация между губернаторами и мэрами — это старая политическая проблема, которая потеряла свою актуальность уже очень давно, считает политолог Ростислав Туровский. «Современный процесс связан со стремлением превратить городскую администрацию в фактический филиал регионального правительства — учитывая, что столица субъекта сосредоточивает основные ресурсы, в ней реализуется множество инфраструктурных, промышленных и прочих проектов. Исходя из этого, наличие более самостоятельного мэра со своими ресурсами и приближенным бизнесом — это усложнение системы принятия решений, от которого и стремятся уйти»,— объясняет эксперт. ▪ Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram | в MAX | Оставляйте «бусты»