Коллеги, назрела необходимость прояснить ситуацию, которую многие, судя по паническим комментам, понимают превратно.

Журналисты начали пугать блогеров тем, что "теперь то вам точно хана", но это не совсем верное понимание происходящего. Суть не в том, чтобы зажать или запретить. Суть — в элементарной ответственности перед обществом. Правоохранительные органы обращают внимание на конкретную проблему: лавину той самой низкоформатной желтухи , откровенных фейков и провокаций, которые некоторые крупные блогеры выдают за «горячие новости». И это не абстрактная жалоба — это реакция на реальные публикации, которые сеют хаос, бьют по репутациям людей и дестабилизируют обстановку. Главная претензия даже не в том, что кто-то ошибся — ошибаться могут все. Проблема в принципиальном отказе исправлять ошибки. Фейк был вскрыт и опровергнут, а запись — так и висит, набирая тысячи просмотров. Ни удаления, ни даже элементарного опровержения. Тишина. Как будто ничего и не было. Такой подход — это уже не «свобода слова». Это вседозволенность и безнаказанность, прикрытые громкими лозунгами. Наш дагестанский контекст знает одну суровую особенность: здесь мягкость без чётких границ и правил зачастую воспринимается не как жест уважения и попытка договориться, а как слабость. И этой «слабостью» начинают беззастенчиво пользоваться. Отсюда и посыл: «Не хотите по-хорошему — придётся по закону». Это не угроза, а констатация. Закон, напомним, един для всех: и для СМИ, и для блогеров с многотысячной аудиторией. Мы много раз предупреждали: так долго продолжаться не может. Игнорирование правил игры, основанных на проверке информации и ответственности за сказанное, ведёт к единственному возможному финалу — жёсткому правовому регулированию. Время, когда можно было безнаказанно мусорить в информационном пространстве, заканчивается. Выбирайте: саморегулирование и профессиональная этика или внешнее, куда более строгое регулирование. Это был последний звонок. Будет не по плохому, а по закону.