Когда не понимают смысла или испытывают «очень сильную неприязнь (с), то тогда цепляются к форме.

Иначе не объяснить болезненную реакцию некоторых авторов псевдоанонимных каналов - прятаться за названиями сначала громких франшиз, а сейчас за пафосными претензиями на аналитику - ну, очень наивно. Ну, да Бог с ним. Речь больше идет о том, чтобы эти «коллеги» озвучивали какие-то здравые рекомендации и советы, а не собирать крошки кексов и печений и придираться к датам проведения пресс-конференций. Но, к сожалению, уже не первый раз приходится сталкиваться с таким, откровенно неконструктивным подходом, когда своим подписчикам информация преподносится в формате издевки и недоверия. Лишать своих подписчиков возможности получать информацию о проводимых мероприятиях, направленных на улучшение их жизни, объясняя это тем, что для этого есть государственные СМИ - недальновидно, мелко и означает признание в целенаправленном стремлении скрыть от людей ход работы в этих сферах. Закрадываются сомнения в профессионализме подобных авторов и крепнет уверенность в их ангажировании. Что может вызывать только презрение.