Ну классно же, когда один школьник ножом убивает другого; когда старшеклассник бьет в школьном сортире младшеклассника, унижая его и вымогая деньги; когда первый мат, первые сигареты, первый алкоголь, первые наркотики приходят не во взрослую жизнь, а когда ты еще ребенок – этому учит тебя улица или школа, и вот ты при всем при этом приходишь утром на работу, садишься в кресло уполномоченного по правам ребенка в Республике Дагестан, заходишь к себе в телегу и пишешь текст, оскорбляющий не только мусульман, но и разум. Она противопоставляет волонтерку в шортах и в татухах, которая усыновила африканского ребенка, дагестанкам в платках, которые подрались. «И чё?» Значит ли это, что теперь дагестанцы должны согласиться с тем, чтобы по их улицам ходили туристки в трусах? А если какой-нибудь нудист совершит благой поступок, значит ли это, что мы должны приветствовать и нудистов? Какая вообще связь между поступком и одеждой в данном контексте? Разве кто-то говорит, что человек в трусах не способен на добро, а мусульманин (тем более подросток) на глупость? Одежда – это одежда. Конечно, она обязывает. Если ты носишь платок, то должна стремиться к тому, чтобы соответствовать ему и понимать, что люди ждут от тебя нужного поведения; если ты ходишь в трусах, то надо понимать, что окружающие, и в этом случае, ждут от тебя последовательности; если ты занимаешь какую-то должность, то должен соответствовать ей, и не изливать свою исламофобию пользуясь случаем. Поэтому, Ежова Марина Юрьевна, занимайтесь своими прямыми обязанностями, чтобы в дальнейшем дети (в платках или без) не дрались и не убивали друг друга.