К публикации о социальной ответственности бизнеса, уборке тротуаров от снега и льда…

Автор публикации либо плохо понимает устройство государственных органов изнутри либо намеренно подменяет понятия, что недопустимо. Бизнес уже несёт значимую социальную нагрузку: платит налоги, создаёт рабочие места, выплачивает зарплаты и страховые взносы, соблюдает трудовые, санитарные, экологические, пожарные и налоговые требования. Это не «абстрактная выгода», а конкретный вклад в общество и бюджет. Перекладывать на предпринимателей обязанности органов власти - неправильно ни юридически, ни управленчески. Если уборка тротуаров относится к компетенции муниципалитета, она должна обеспечиваться системой, а не «доброй волей» бизнеса под общественным давлением. Особо тревожит логика «помогите, иначе найдём нарушения». Это уже не разговор о социальной ответственности, а прямая угроза выборочного контроля и признание произвольного правоприменения. В правовом государстве проверки не могут быть инструментом давления или мести за «нелояльность». Нельзя объявлять бизнес «вне морали» лишь потому, что он не выполняет сверхобязательные действия в конкретной ситуации. Критерий легитимности бизнеса — законность и добросовестность, а не участие в навязываемых «инициативах». Социальная ответственность должна поощряться, а не выбиваться угрозами. #нампишут