Итак,дисквалификацию Харлан отменили

- дисквалификацию Харлан отменили - МОК дал Харлан автоматическую квоту на Олимпиаду - Правило о рукопожатии отменено. Теперь спортсменам достаточно приветствовать друг друга любым способом дистанционно. Дальше еще круче - МОК призвал спортивные федерации «с чуткостью относиться к ситуациям, связанным с украинскими и нейтральными спортсменами» - Международная федерация фехтования теперь считает жест Харлан «добросовестным, прощальным и допустимым, согласно ковид-протоколу». - И. О. главы Федерации: «Это будет сигналом всем спортивным федерациям о чуткости и понимании, поскольку мир сталкивается с огромными проблемами» - Отмена рукопожатия «позволит украинцам не приближаться к россиянам, даже если они в нейтральном статусе». Это цитата из La Republic, которая, похоже, тоже кого-то цитирует. То есть, существует обязательно для всех правило, из которого сделано исключения ввиду «проблем, с которыми сталкивается мир, и чуткости». Чуткость, вообще, не юридическое понятие, но сейчас оно, видимо, будет введено в различные спортивные уставы. Существовавшее много лет правило отменяется, на основе одного инцидента, что мотивируется «проявлением чуткости». У меня есть ряд вопросов. - Могут ли спортсмены из других стран претендовать на автоматическую квалификацию на Олимпиаду и снятие индивидуальных штрафов, наложенных на них, в виду того, что «мир сталкивается с огромными проблемами и необходимостью проявлять чуткость»? - Может ли беженец из Сомали, потерявший близких в результате действий правительства, каких-нибудь террористов или просто лихих людей, просить принять эти обстоятельство во внимание и претендовать на какие-либо преференции со стороны спортивных федераций? - Можно ли другим спортсменам не приветствовать соперников, проявлять к ним неуважение и так далее на основе того, что «мир сталкивается с огромными проблемами»? К примеру, может ли спортсмен-гей не приветствовать спортсмена из Ирана на том основании, что в Иране однополые отношения караются смертной казнью? - Могут ли результаты спортивных соревнований пересматриваться на основании того, что нужно проявлять чуткость, а она в определенных вопросах проявлена не была или была проявлена в недостаточной степени? Я понимаю, кому-то эти вопросы могут показаться идиотскими или утопическими. Но есть решение, и на него можно ссылаться. И я уверен, что найдутся спортсмены и ушлые юристы, которые, зная бюрократические правила, будут апеллировать к этому решению и через суды требовать от спортивных федераций проявления «чуткости». Например, в виде поблажек. Ведь прецеденты в других областях человеческой жизнедеятельности, уже существуют. МОК и Федерация фехтования ставят спортсмена выше правил, пересматривают правила в угоду ему, придумывают достаточно нелепые объяснения и говорят про чуткость и огромные проблемы. Мир действительно сталкивается с огромными проблемами. Могут ли их жертвы требовать проявить к ним чуткость на ринге, татами, футбольном поле, баскетбольной площадке, в бассейне или на льду? А почему, собственно, нет… Я полагаю, что МОК это решение еще, ох, как аукнется.