Итак, консерватизм экономический по Дугину (я так считаю) сегодня невозможен в виду нереальности снижения производительности труда. Даже, если захотим,
Итак, консерватизм экономический по Дугину (я так считаю) сегодня невозможен в виду нереальности снижения производительности труда. Даже, если захотим, не сможем. В условиях, когда в Китае гигантские заводы работают вообще без людей, ронять производительность до начала 19 века - путь в никуда.
Консерватизм религиозный также невозможен. Потому как для такого человека Бог выше государства. И мы сегодня наглядно видим в той же Армении к чему это в итоге приводит. Тут либо государственная идеология. Либо возлюби ближнего своего. А порой и убей дальнего. Да, можем пойти китайским путем. Но китайский путь - это вовсе не один лишь мессенджер Максут. Китайский путь - это неприкосновенность законной частной собственности. На основе которой и строится все остальные экономические достижения. Работай законно и купи хоть 100 Роллс-Ройсов и выкладывай их сколько угодно в Тиктоке. Готовы мы тут эту неприкосновенность обеспечить? Напротив, мы ускоренными темпами сваливаемся в формацию, когда до конца законной может быть только собственность государственная. То есть возвращаемся в тот самый "совок", подлинным лозунгом которого было: украл, выпил, в тюрьму. Запрет на законное обогащение - неизбежный путь к маргинализации общества. И Китай это уже назад понял, ещё 20 лет назад закрепив в своей конституции право человека на законное обогащение и неприкосновенность нажитого.