Интересный факт, тут случился скандал в NYT, Газета начала расследование в отношении журналистки Anat Szwatrz, которая написала всем известную статью в
Интересный факт, тут случился скандал в NYT, Газета начала расследование в отношении журналистки Anat Szwatrz, которая написала всем известную статью в NYT о сексуальном насилии 7 октября.
Расследование из-за того за то, что ей понравился твит о «бойне» в секторе Газа, и «Все палестинцы -животные» и прочий очень ультраправый биас. ( https://theibtaurisblog.com/anat-schwartz-wikipedia-journalist-ethnicity-family/ и здесь https://worldtimetodays.com/new-york-times-reviews-reporter-anat-schwartz-for-liking-gaza-slaughterhouse-tweet/ ) Еще выяснилось, что у нее не было никакого журналистского опыта, до устройства в NYT, но тем не менее NYT берет ее как фрилансера на работу в ноябре прошлого года, где она пишет с этого момента - 7 статей исключительно о сексуальном насилии над израильтянками. (здесь https://www.nytimes.com/by/anat-schwartz ), Помимо прочего она служила в разведке и имеет только паспорт Израиля. В ее профиле LinkedIn указана ее нынешняя роль директора и сценариста в KAN, израильском государственном СМИ Так же напомню о статье в WSJ дискредитирующей БАПОР, где автор статьи -так же израильтянка, вдруг устраивается в декабре прошлого года WSJ и сразу начинает разоблачать БАПОР при помощи данных израильской разведки. Помимо прочего она работала несколько лет политическим обозревателем в Times of Israel (напомню что вразумительные доказательства до сих пор не были предоставлены БАПОРу), это ее вторая статья после устройства на работу. Хочется отметить как неожиданно израильские граждане становятся журналистами топовых медиа в США и тут же пишут «сенсационные» материалы. Напрашивается вывод, почему эти материалы израильская разведка не слила штатным журналистам NYT и WSJ. Может быть потому что обычный штатный журналист стал бы задавать больше вопросов и попытался бы более детально проверить материал. И в таком случае и нужны эти «вдруг» появившиеся журналистки с «сенсационным» материалам и отсутствием карьеры и имени, которое не жалко потерять. Сноска «Политика The New York Times в отношении социальных сетей предупреждает журналистов, что все публикации и лайки «не должны выражать партийные мнения, выражать политические взгляды, поддерживать кандидатов, делать оскорбительные комментарии или делать что-либо еще, что подрывает журналистскую репутацию Times». В субботу пользователи X заметили, что Шварц ненадолго деактивировала свою учетную запись, чтобы удалить «лайки». Шварц не сразу ответил на просьбу о комментариях. На ее странице в LinkedIn указана ее нынешняя должность директора и сценариста в KAN, израильской государственной медиакомпании»