Логичное продолжение: если «Глина» отсылала к первородной материи и начальной стадии создания произведения искусства, то «Лопатка» знаменует следующий шаг в творчестве, направленную деятельность и сознательное культивирование. Культура не стоит на месте — что аграрная, что художественная. В этой активной смене метафор я чувствую бодрящий оптимизм: от провокации через иронию и к надежде, что тут действительно сможет прорасти что-то новое. Отдельно оценю работу взглядом издалека: положение фигуры — простая диагональ, не перегруженная деталями, работает в пространстве площади лучше всего, глаз «скользит» по ней и не слишком залипает. Старый-новый вопрос: выдержит ли столичный зритель очередной уровень примитивизма? Или не надеяться на лучшее и ждать обсценные заголовки про 💩 и 🪏?