Формат прямых линий губернаторов не полностью выполняет возложенные на него функции: их проведение чаще всего позволяет насытить информационную повестк

По информации источников губернаторы более активно добиваются встреч с главой государства и такие инфоповоды гораздо активнее расходятся, тем более, что в этом случае есть и поддержка федеральных СМИ. Хотя далеко не все встречи главы государства с губернаторами и главами нацреспублик сопровождаются позитивом, однако практически всегда у пиарщиков губернаторов есть возможность сформировать нужную оптику по этому поводу. Фокус-группы в регионах показывают, что встреча главы государства с губернатором воспринимается большинством как необходимый формат лоббирования интересов региона и демонстрации связи с главой государства, которая ценится жителями регионов. Даже экстренные вызовы «на ковер» такие как, например, недавняя встреча Президента с главой Дагестана С. Меликовым позволяет формировать тезисы о внимании и помощи федерального центра региону, что в целом воспринимается скорее положительно жителями регионов. В отношении прямых линий есть определенные сложности. Как правило, губернаторы проводят их в однотипном формате: все вопросы заранее модерируются и концентрация идет на позитивной повестке. В то же время, очевидно, что многие губернаторы выполняют запрос на позитив слишком прямолинейно и рассматривают эти прямые линии, преимущественно, как способ насыщения позитивом информационной повестки. Это во многом получается сделать, в том числе и за счет значительной минимизации критической повестки в региональных масс-медиа. Однако одна из ключевых функций прямых линий направлена на то, что губернаторы и главы нацреспублик замыкают на себя проблемы социально-экономического развития, а также локальные сложности и демонстрируют повышенную готовность их решать. Анализ прямых линий этим летом показывает, что губернаторы проявляют не слишком много желания ассоциироваться в проблемном для себя контексте и отвечать на остро стоящие вопросы. Это означает, что многие губернаторы погрузились в комфортный для них формат информационного пузыря, в котором по большому счету нет места для проблемных вопросов и социального недовольства. Косвенно это же подтверждает и невысокая динамика посещений губернаторов населенных пунктов региональной периферии. Примерно треть губернаторов и глав нацреспублик активно ездят по малым и средним городам, а также сельской местности, но значительный сегмент руководителей регионов – пассивен в этом вопросе. Как следствие, социальное недовольство выражается в соцсетях и жалобах в федеральные органы власти. Такое положение дел требует корректировок, тем более, что осенью масштаб социального недовольства в стране обычно нарастает.