Что характерно, Оруэлл предвидел это ещё 80 лет назад, описав такой состав как "мыслепреступление", для квалификации которого не нужно было действием в
Что характерно, Оруэлл предвидел это ещё 80 лет назад, описав такой состав как "мыслепреступление", для квалификации которого не нужно было действием выступать против власти, но лишь каким-либо образом продемонстрировать недостаточную к ней лояльность.
К примеру, Джону Уинстону, чтобы ощутить себя обречённым на казнь преступником, было достаточно купить блокнот в лавке старьевщика. Блокнот был свидетельством интеллектуальной активности, которая уже говорила о не полном принятии официально транслируемой информации. И сам запрет на интеллектуальную активность даже не столь уж и плох. Некоторые на нее и не способны, другим ее лучше действительно запретить. Плохо лишь то, что запрет на несогласие (не действенный протест даже, а именно на мысленное несогласие) у Оруэлла служил правовой основой для последовательного снижения качества жизни (уменьшение пайков).
