Чем отличаются государственные СМИ от независимых?

Подробностями . К примеру, вчера, освещая приговор по делу Абдулмумина Гаджиева, Кемала Тамбиева и Абубакара Ризванова , такие агентства, как Интерфакс и ТАСС просто выдали на своих лентах копию пресс-релиза какого-то силового органа. Согласно пресс-релизу, есть три обвиняемых, есть версия следствия и есть оглашенные судом сроки. Ведущие агентства, не смотря на то, что в зале суда находились их корреспонденты, поленились дописать к "пресс-релизу" хотя бы дежурные фразы, вроде: "подсудимые вину не признали", не говоря уже о том, чтобы совершить мини-подвиг, указав, к примеру, что "экспертиза, назначенная по решению суда, трижды не нашла в статьях одного из подсудимых призывов к преступным деяниям" Убавило бы это их, скажем так, нейтральность и государственность? Нет. Но теперь, любой, кто прочтет их новости (претендующие на объективность), придет к выводу, что в деле нет нюансов, а вина полностью доказана. Но, нюансы есть. И о них подробно и высококлассно рассказали многие и многие независимые, в том числе и от друг друга, СМИ и интернет-площадки. Искренне их всех за это благодарим! @chernovik