😂 Однако массированная инфоатака на Салавова и Меликова (который его назначил) на самом деле вновь подняла вопросы о качестве управления (и про стандарты ISO я не раз тут писал). Но на чем это качество зиждется? Как меня недавно поправил один авторитетный товарищ - Запад потому нас и обходит, потому что выстраивает любую аналитику на основе объективных вводных. Тоже относительно, конечно, но безусловно более объективных, чем у нас. И тут мы возвращаемся к теме объективной экспертной оценки, фактически невозможной без подлинного гражданского самосознания. В итоге, высокое качество жизни = гражданское общество с экспертной надстройкой. Я сейчас веду речь, как пока понимаю, о новом широком общественном движении, опирающемся в своей деятельности не на хотелки субъективных индивидов, а на объективные рекомендации небольшого экспертного сообщества. Таким образом, мы подходим к вопросу о необходимости создания новой системы гражданского воздействия на власть, которая заменит собой ту квазигражданскую модель, которую здесь внедрили пареньки в приталенных костюмчиках, убежденных что только они все знают и во всем разбираются и все развалить здесь потому право имеют. Задача, соответственно, в таких условиях крайне не простая, но от того ещё более интересная.