Альберт Эседов буквально "на пальцах" и объяснил

, как и в виду чего появился и неискореним "маалинский сценарий" в строительстве в Дагестане. Как вчера отметили у Махача (МЧС) Абдуллаева, даже в случае строительства частного одноэтажного дома на собственном участке под ИЖС получить не то, что разрешение на строительство, но даже внятное разъяснение как его получить для человека "с улицы" невозможно. И у меня наглядный пример, когда два частных дома на соседних участках под ИЖС в Пятом поселке были построены в одно время. Но один условно законно, а другой условно незаконно. Разница в "законности" состояла исключительно в том, что один пошел за разрешением "разрешением" с улицы и, не получив ни разрешения, ни внятного разъяснения как его получить, начал строиться на свой страх и риск, решив по мере возникновения проблем решать их "народным методом". Второй же пошел за разрешением "от Пупкина" и в результате "телефонного права" получил все согласования за неделю. Сказать, что дома, участки, проекты, или сами владельцы чем-то разительно отличались нельзя. Типовые дагестанские владельцы, участки, проекты. Но один "от Пупкина", а другой "с улицы". И этот "с улицы" автоматом был выдавлен в "незаконное поле", став потенциальным клиентом для "щипачей", что сам заведомо понимал и на что до какой-то степени был согласен. Что творится же в сфере строительства многоквартирного строительства, где различных согласований в десятки, если не в сотни раз больше, а грамотно составить все бумаги и получить все подписи не сможет НИ ОДИН САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ЮРИСТ. Это априори невозможно потому что никакого стандарта к составлению такой документации фактически нет. В одном и том же окошке для согласования одного и того же документа с вас могут потребовать от одной до восьми различных справок и устанете "пыль глотать", доказывая, что статья 178.13 п.11 чего-там гласит или не гласит. Потому как есть ещё Постановление Пленума ВС РФ от 17.02.2006г., которое там чего-то уточняет или не уточняет, а судебная практика применения ГПК показывает, что это вовсе не так применяется. И именно телевизионный сюжет РГВК "Дагестан", призванный показать, что наши прокуроры и чиновники с чем-то там доблестно борются и показывает наглядно, что ничего исправить невозможно. Да никто и не спешит, лишь спорадически изображая видимость бурной деятельности. Причем такими словами и терминами, что на второй минуте даже у относительно погруженного в тематику меня начинает уши решать от этой софистики.