АХ ЭТИ РЕЙТИНГИ, РЕЙТИНГИ.
АХ ЭТИ РЕЙТИНГИ, РЕЙТИНГИ.
А судьи кто? Как гласит старый советский анекдот: Главное не как выборы пройдут, а кто как посчитает. Ну и тут же так. Стало интересно, что за холдинг такой подсчитывал рейтинг. Хотя наверно ХОЛДИНГ надо писать большими буквами. Это же ХОЛДИНГ. Но в открытом доступе несколько невзрачных фото здания, где располагается Холдинг. Ощущение, что фото сделано в Хасавюрте 90х. Да и по соседству по этому же адресу кто только не разместился: адвокаты, стоматология, детский центр развития и даже клиника глазных болезней. Все правильно и развиваться надо, и глазки подлечить. Смотрим мерило рейтинга. Составлено красиво. Балы, категории. Выглядит довольно солидно. Сами же пишут, что рейтинг строит за следующих показателей. Разберем. - ВЫСОКАЯ АКТИВНОСТЬ СИЛОВЫХ СТРУКТУР В СУБЪЕКТАХ РФ (Правильно. Работают, братья! Когда это было минусом в нашей-то республики. Работы еще много на годы вперед) - ПЕРЕДЕЛ СОБСТВЕННОСТИ НА УРОВНЕ РЕГИОНАЛЬНОГО КРУПНОГО БИЗНЕС (возвращают в ГОС и муниципальную собственность – вроде это всегда должно быть положительно и в плюсе) - МУНИЦИПАЛЬНАЯ РЕФОРМА И РОТАЦИЯ МЭРОВ (тут тоже понятно – реформа по всей стране, выборы в соответствии с реформой, ничего удивительного) - ИЗМЕНЕНИЕ ЦИФРОВОГО ЛАНДШАФТА (ежегодным международным цифровым форумом с приездом федерального министра, поздравлением от Лаврова не каждый регион может похвастаться, не считая центральные). - ТЕХНОГЕННЫЕ РИСКИ. (ну тут, что есть, то есть – и опять таки это минус тому, кто сейчас у руля? Или объективно, проблема, что не была решена ни вчера, ни предыдущими товарищами, можно ставить в bye любому, к то тут будет. Хотя проблему вроде проблему впервые озвучивали без припудривания на самом высоком уровне и не раз. Что кому-то конечно не нравится. Ну Москва тоже не сразу строилась). Ну и если уж до конца быть честными, почти все техногенные риски находятся в ведении коммерческих структур, курируемых из вне нашей республики, практически все федеральные корпорации. И вещать всех собак внутри региона только на республиканский уровень ну не совсем правильно, господа аналитики с ул. Зоологическая в столице нашей родины, где вы располагаетесь. Далее не очень понятно, что берется за основу. Указано 6 тг-каналов, непонятно на основе них или нет проводился якобы анализ, но почему-то всего один позитивный (без сплетен и слухов). И кроме него нет крупных объективных каналов республики (без чернухи и хайпа), если уж про справедливость оценки. И среди них зачем-то канал, в котором 6 подписчиков. Внимание 6, не тысяч, а всего ШЕСТЬ подписчиков! Это всё, что надо знать по солидность рейтинга. Пысы. Ну и конечно же всем знакомая компашка (уже наверно и не борется за право когда-то солидного издания) злорадствуя не смогла пройти мимо. Мимо всего, что «воняет» или «фонит», они не проходят мимо, должны обязательно вляпаться. Чем хуже республике, тем им лучше, тем они счастливее. Оно и понятно, популярность-то падает.