Магомед Кудавасов: «Хочется, чтобы люди были добрее и не спешили с выводами»

   

  «Сергей Викторович! Хотел бы поблагодарить вас, что находясь постоянно на виду у миллионов, вы никогда не облажались», — говорит студент из Дагестана Магомед Кудавасов. «Мамой клянетесь?», — отвечает Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Градус напряженности в аудитории спадает, все смеются, главные федеральные телеканалы показывают парня в своем эфире, а видео разлетается по Интернету со скоростью света.

   Но тут началось самое удивительное – мощный отклик, негативные комментарии и недовольство дагестанцев. Честно, мы остались в недоумении и после такого решили позвать Магомеда в редакцию, чтобы побеседовать обо всем лично. И не пожалели, потому что это интервью послужит доказательством того, как порой необдуманно и несправедливо все мы позволяем себе высказываться о происходящем вокруг, даже не углубившись в суть вопроса. Магомед оказался скромным, разумным, простым в общении и очень требовательным к себе парнем. Теперь, пообщавшись с ним лично, у нас сформировалось такое мнение: даже если вы считаете себя образованным, далеко ушедшим в интеллектуальном развитии человеком, это не повод относиться свысока к тем, кто по вашему мнению этому не соответствует. Потому что прежде чем судить о человеке, все-таки нужно понять, какой он на самом деле. И в случае с Магомедом Кудавасовым это понимание нас не разочаровало, а напротив приятно удивило, что мы и хотим показать этим интервью.

Вопрос Лаврову

— Ну и наделало шуму твое появление на форуме «Территория смыслов», Магомед! Но об этом чуть позже, расскажи нам и читателям о себе.

— Мне 21 год, и я учусь на третьем курсе в гуманитарно-педагогическом колледже на экономиста. Родом я из Кизляра, там живет вся моя семья, а сюда приехал целенаправленно учиться и работать. По документам я Кудавас Кудавасов, но в детстве меня переименовали в Магомеда, а для кого-то я так и остался Кудавасом. (улыбается)

— Как ты попал на событие такого масштаба? Насколько мы знаем, «Территория смыслов» в разы превосходит региональные форумы по уровню организации, образовательной программы и содержанию.

— На ТС я поехал в составе делегации из Дагестана, но не от какой-то конкретной молодежной организации, а как самостоятельная единица. Вот уже второй год, как меня заинтересовала общественная деятельность и молодежная политика. Я являюсь активистом своего колледжа и даже год возглавлял там Комитет по делам молодежи. Вообще, этот форум — грантовый, но поскольку это мой первый опыт, я ездил без проекта, чтобы просто понять всю эту тему. Грубо говоря, я поехал на разведку. (смеется)

   Конечно, на «Территорию смыслов» и на «Тавриду» отбор очень жесткий, поэтому нас было всего 15 человек, и то, наверное, только потому, что мы поехали за свой счет. Кто-то отправился туда от ДГУ, им оплачивали дорогу, а я абсолютно за свой счет. На форум попасть легко, особенно если у тебя есть опыт участия в подобных мероприятиях. Самое главное, чтобы тебя знали в Министерстве молодежи как человека активного, который участвует в саммитах, фестивалях, форумах и их организации. Есть форумы, которые сами подтверждают или отклоняют твою заявку на участие, а есть такие, как «Машук» и «Территория смыслов», отбор на которые производят здесь, в Дагестане.

— Что представляла из себя программа форума? Чем вы занимались?

— На «Территории смыслов» каждая смена носит определенную тематику, наша была шестой по счету и называлась «Молодые политологи и социологи». Вообще, я опоздал на пятую смену «Молодые парламентарии», но поскольку политология близка мне не меньше, не жалею о том, что попал на шестую. Наша, как и другие, длилась 6 дней, было очень много образовательных лекций. Те, у кого были проекты, занимались в отдельном лектории, а мы приехали именно на образовательную программу как участники. У нас бывало по пять лекций в день, с восьми утра и до вечера.

   Конечно, была и развлекательная часть, но пять лекций мы должны были стабильно прослушать. Это была насыщенная образовательная программа — тренинги, дебаты и мастер-классы. Бывало даже, сами участники просили экспертов, чтобы они продлили свое выступление. У нас выступали депутаты Государственной Думы, Совета Федерации, председатель совета директоров Экспертного института социальных исследований Андрей Шутов, председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения Валерий Фёдоров, директор проектов Фонда «Общественное мнение» Лариса Паутова, конечно же Министр иностранных дел России Сергей Лавров и другие политические деятели.

— Как ты попал в эту среду? Что сподвигло тебя на участие?

— Я из Открытого молодежного Правительства РД (ОМП), это совещательный орган нашего Правительства, в котором состоят очень талантливые ребята, единомышленники. Между некоммерческими молодежными организациями и ОМП я однозначно выберу молодежный парламент. Я вижу, как он работает, развивается, и хочу быть в этой среде. Это такой орган подобный правительству, только для молодежи. У нас тоже есть различные комитеты. Например, я состою в Комитете по свободе совести и взаимодействию с религиозными организациями. Дело в том, что у меня теологическое образование и мне это очень близко.

   Я обучался семь лет в Дагестанском исламском университете, начальные три года в медресе. Мы изучали основы юриспруденции, грамматики, политологии и так далее. Все зависело от студентов. Кто-то по окончании становился преподавателем в медресе, кто-то устраивался в Духовное управление мусульман Дагестана, где занимается вынесением фетв, примирением сторон и так далее. Я отучился три года, но понял, что это требует особого внимания, даже больше чем обычный университет. Учиться там не сложно, но нужно быть систематичным и очень внимательным, нужна практика и много других тонкостей.

— Теперь о главном, о том, ради чего мы пригласили тебя к нам в редакцию. Твой вопрос Министру иностранных дел Сергею Викторовичу Лаврову – что это было? Экспромт или подготовленный вопрос? Расскажи об этом.

— На самом деле так и было. Я не пытался составить какую-то официальную речь или заранее подготовиться, а просто сказал, что хотел и что было в мыслях. У нас были блокноты с табличками, на которых был изображен лайк, вопросительный знак и так далее. И там не нужно было «по-дикому» выкрикивать, а просто поднимать табличку, если ты хочешь задать вопрос. Я поднял ее первый, потому что пока Лавров вел лекцию, успел накидать в своем блокноте вопрос.

   Вообще, надо сказать, что весь форум был в ожидании его приезда, но никто не знал, случится это на самом деле или нет, просто прошел такой слух. Никто не мог сказать точно, и потому никто заранее не готовился. Многие говорят, что нам якобы раздавали заранее подготовленные организаторами вопросы, но это не так. Никто не говорил мне: «Давай-ка, Магомед, похвали нашего президента!» Когда мы спрашивали кураторов, как нам быть, они сказали, что мы можем задавать все, что хотим, потому что на предыдущих сменах по этому поводу поступали жалобы от участников. Это действительно было так, участникам давали готовые вопросы, а у нас на шестой и на следующей – седьмой сменах было разрешено задавать свои. Там были и провокационные вопросы по поводу Украины, Палестины, Сирии, но я решил разрядить обстановку своей репликой в шуточной форме. И когда спросил, кого он видит президентом, понятно ведь, что он не назначает преемника. Просто я хотел узнать его мнение, кого он видит достойным кандидатом на этот пост. А там все разлетелось и преподносилось так, будто я такой глупый и спрашиваю: «Кого вы хотите поставить после себя?»

    Многие пишут мне, спрашивают, почему я не поднял вопросы о наболевшем. Ну какое наболевшее о Дагестане Министру иностранных дел, который занимается внешней политикой? Люди хотели, чтобы я спросил про наши улицы, дороги, систему сточную в городе. Но это не касается Лаврова ни с какой стороны. Потому и задавать подобные вопросы было бы глупо.

— Думаем, что еще сыграло свою роль и то, что ты похвалил президента, министра и все в нашей стране в целом. Ты действительно так считаешь?

— Да, и это мое личное мнение. Не каждый президент способен после развала СССР вот так поддержать и поднять страну. Скоро выборы, это очень актуально.

Негативные отклики дагестанцев

— Что насчет отклика и всей шумихи, которую вызвал твой вопрос Лаврову?

— Первые четыре дня после форума я решил остаться в Москве, не стал выезжать в Дагестан, зная, что тут такой шум по поводу моего выступления. Я этого не ожидал, особенно того, что федеральные каналы сконцентрировали свое внимание на мне. Я читал все комментарии и за все это время ответил только три раза: написал вам «Спасибо», ответил Гаджи Атаеву и еще где-то. Я прочитал все статьи об этом, все федеральные и региональные газеты. Меня показали НТВ, Первый, Россия 24, Россия 2, Russia Today. Комментарии на вашей странице были более или менее добрыми. 90% негативных откликов было от дагестанцев. Совсем другая реакция была у моих друзей по форуму из других регионов, они улыбались, пожимали руку и даже делали селфи на память. (смеется)

— Учитывая все это, если бы ты мог что-то изменить, выразился бы ты по-другому, задавая этот пресловутый вопрос?

— Если бы я вернулся, единственное, я бы набрал воздуха, чтобы сказать все ровно. Но я немного переволновался. Тем более меня так спонтанно подняли первым, половину я сказал нормально, а другую прочел с блокнота. Поэтому в интернете стали говорить, что у меня были готовые вопросы. Но это ведь не встреча однокурсников, чтобы просто так, не думая, задать вопрос, надо было накидать текст и взвесить свои слова. Так я и сделал. Многие читали все по бумаге, а я заглянул всего раз, и в мою сторону сразу полетели обвинения. А в целом я ни о чем не жалею и сказал бы все то же самое.

Планы на будущее

— Чем ты планируешь заниматься дальше? Есть какие-то конкретные цели и план?

— Я не зря выбрал эту сферу и пошел в ОМП, мне это интересно, и я хочу развиваться в этом направлении. Но чтобы попасть в политику, думаю, мне нужно еще лет десять работать и учиться всем тонкостям. Набраться опыта, пройти стажировку, поработать рядовым сотрудником в каком-либо министерстве. Я готов к тому, чтобы начинать с простых должностей. Хороший специалист всегда найдет работу, наш колледж относится к Дагестанскому государственному институту, и с коррупцией у нас все жестко. Насколько я знаю, невозможно решить какие-то проблемы взяткой, даже меня чуть трижды не отчислили из-за одного единственного зачета. Работа в Дагестане есть, но мало специалистов.

— А у тебя есть любимые политические деятели помимо названных на уровне нашей республики?

— Я восхищался Гаджи Махачевым как человеком и профессионалом, Адильгереем. Да и сейчас у нас в народном собрании есть очень достойные депутаты, которые реально работают. Это Кебедов Абас, Шихсаидов и многие другие.

— Чем ты занимаешься в свободное время? 

Помимо учебы и общественной деятельности я занимался спортом, но травма выбила меня из строя, после двух операций пришлось завязать с борьбой. Кроме этого, стараюсь посещать тренинги и мастер-классы, чтобы развиваться. Например, прошел школу ораторского искусства «Путь к успеху».

— У тебя есть возможность ответить разом на многочисленные комментарии и обратиться к нашим читателям. Что скажешь? 

Я желаю всем быть добрее и сдержаннее. Если представить, что все, что происходит, – это медаль с двумя сторонами – позитивной и негативной, то, по моим наблюдениям, люди чаще смотрят на все через призму негатива. Вот хотелось бы, чтобы мы чаще поворачивали эту самую медаль (улыбается), чтобы мы были добрее к друг другу, взвешивали свои мысли и только потом делали выводы. Надо много слушать, мало говорить и развиваться.

   Вот уже два года, как я начал увлекаться политикой и понял, что есть очень много людей, устроившихся по связям на ту или иную должность. На самом деле у всех есть шанс чего-то добиться. В Дагестане все, как говорится, решается на «саламах», сосед помогает соседу, соседу соседа и так далее. У меня тоже есть такая возможность, но я понял, что если у человека нет опыта и знаний, то куда бы его ни устроили, ему самому в первую очередь будет трудно. Все вокруг будут работать, заниматься делом, а он сидеть в чьем-то кресле, ничего не зная и даже не пытаясь понять. Это минус и самому работнику и тому, кто помог ему занять эту должность.

   Я решил развиваться, как бы там ни было, изучать постоянно новое и чтобы когда я окажусь в этой среде, я не стыдился сам за себя и никто не стыдился за меня.